Yapı Kredi ortağından yöneticilerine 435 milyon TL ödeyin davası

Yapı Kredi ortağı Jilber Topuz bankanın zarara uğratıldığını ileri sürerek Koç Holding veya yönetim kurulu üyelerinin bankaya 435 milyon TL ödemesini talep etti.

Küçük tutarlardaki pay sahipliği hakkı ile banka yöneticileri hakkında suç duyuları yapan, dava açan Jilber Topuz bu kez Yapı Kredi Bankası ile karşı karşıya. Topuz, bankaya kesilen idari para cezası ile tahsili gecikmiş banka alacaklarının satış yoluyla tasfiyesinin bankaya zarara uğrattığını ileri sürerek Koç Holding veya yönetim kurulu üyelerinin bankaya 435.774.426 TL ödemesini veya elindeki hisseleri almaları için başvuruda bulundu.

Geçmişte Şekerbank, Vakıfbank, TEB ile hukuki açıdan karşı karşıya gelen Topuz’un Denizbank Genel Müdürü Hakan Ateş’e açtığı sorumluluk davası Türkiye’de bir ilk olmuştu.

Yapı Kredi Bankası konu ile ilgili KAP’a gönderdiği açıklamada, Jilbedr Topuz’un mevzuat gereği bu kapsamda dava açmadan önce uzlaşma talebinde bulunduğu belirtildi.

Bankadan KAP’a gönderilen açıklama şöyle:

“Son olarak 06.08.2020 tarihinde Bankamız genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti amacıyla dava açan ve sonrasında 2021 yılı başında davadan feragat dilekçesi veren bankamız pay sahiplerinden Jilber Topuz tarafından bu defa, Hazine ve Maliye Bakanlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğü tarafından Bankamıza uygulanan ve Bankamızca 27 Ocak 2020 tarihinde kamuya açıklanan idari para cezası ile 25 Mart 2021 tarihli genel kurul toplantısında pay sahipleri tarafından onaylanan 2020 yılı içinde bir kısım tahsili gecikmiş Banka alacaklarının satış yoluyla tasfiyesi nedeniyle Banka ve dolaylı olarak ortakların mal varlıklarında azalmaya sebep olunduğu iddia edilerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 553 ve 555’nci maddeleri uyarınca toplam 435.774.426 TL’nin Banka hakim ortağı Koç Holding A.Ş. veya Banka Yönetim Kurulu Üyeleri tarafından Banka’ya ödenmesi veya sahibi olduğu Banka paylarının Koç Holding A.Ş. veya Banka Yönetim Kurulu üyelerince satın alınması talebiyle, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu öğrenilmiştir.

Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olup, Jilber Topuz’un arabuluculuk başvurusunun bu kapsamda dava açmadan önce uzlaşma talebiyle iletildiği belirtilmiştir.

Sektör uygulamaları, Banka’nın çalışma esasları ve düzenleyici otorite yaklaşımları dikkate alındığında pay sahibinin iddiaları mesnetsiz görülmekte olup, Banka ve yatırımcılarının korunması için gerekli tüm yasal haklarımız kullanılacaktır. Konuya ilişkin önemli gelişmeler yatırımcılarımız ile ayrıca paylaşılacaktır.”

BORSATEK

14 Haz 2021 - 16:56 - Şirketler


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Popüler Ekonomi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Popüler Ekonomi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Popüler Ekonomi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Popüler Ekonomi değil haberi geçen ajanstır.